큰 소다 다음 큰 담배
비평가들은 청량 음료 업계의 많은 어제 담배 산업과 같은 행동입니다 : 아이들에게 탄산 음료의 마케팅, 상품이 주장하는 말을하거나 최소한 무해한, 건강하고 심하게 변화 방지하기 위해 로비. 업계의 주요 반소에는 큰 차이가 사이에있습니다 담배 그리고 그들이 제품을 판매하고있다. 그들은, 적당한 수량, 음료수도, 유해 않으며 중독성 다투다. 그러나, "평균"연간 소다 50갤런에 대한 미국의 음료. 그건 거의 모든 조치에 의해 중간입니다. 언제 평균 소비량의 높고 낮은 요금을 결합하여 얻을 수있습니다 고려해보십시오. 즉, 기본적으로, 사람의 사람 50 미만 갤런 음료수 한잔 마시 년 반. 어떤 무거운 탄산 음료를 마시는 가능성이 50 개 이상의 갤런 년 한잔을 의미합니다. 탄산 음료 소비의 이런 평가도 있지만 중간입니다. 더 많은 연구 아이디어 청량 음료 소비, 그리고 유년기 비만의 폭발적인 수준에서 중요한 역할을 어떻게 한번 "성인 발병"아이들에게 당뇨병을 불렀다을 지원합니다. 하나의 옵션을 부과할 수 소다 건강 보험 개혁에 대한 비용을 지불하는 것으로 간주됐다. 과세 합동위원회에서 각 청량 탄산 음료 12 온스의 3 %가 세금을 10 년 이상 5백16억달러의 매출을 생성하는 것이라고 예상했다. 버락 오바마 미국 대통령이 같은 세금 "우리가 탐구되어야 생각했다. 의심할 여지가 없다 우리의 아이들이 탄산 음료를 너무 많이 마시면이야. " 아니나 다를까, 음료 업계의 부담스러운 것으로 간주 소다, 그러나 겸손, 나쁜 생각됩니다. 수잔 Neely, 미국 음료 협회 회장, 비만 문제를 말하고 있지만 인정 : "만약 사람들이 당신의 에너지 균형을 달성하기 위해 행동을 변화의 다양한 필요가 비만 관리에 노력하고있어 - 그걸 할 수없습니다 식단에서 하나의 음식을 제거. " Yach 그 사람들은 그저 다른 동등하게 비어있는 칼로리가 그들의 음료에 설탕을 대체하기 위하여 먹는 것이라고 소다를 마시는 중지 자신의 주장을 지원하는 모든 데이터를 제공하지 않습니다. 사실, 더 많은 공공 보건 옹호자 더 많은 담배, 휘발유와 알콜 음료에 대한 과세 소다, 이들과 유사한 세금의 생각을지지합니다. 설문 조사에 따르면 정부는 어린이와 청소년을위한 10 %에게 세금 소다 지점의 지지자가 설탕 음료를 미국의 식단에 칼로리의 번호 1 소스, 평균 일일 칼로리 섭취량의 7 %로 구성된 경우, 그리고. 이러한 칼로리, 그들은 말보다 더 쓸모있다 - 그들이 비어있는 열량은 단지 이미 너무 높은 경우 일일 섭취 높일 수있습니다. 일부 주에서는 이미 탄산 음료의 자리에 작은 세금있습니다. 아칸소, 테네시, 버지니아, 워싱턴, 웨스트 버지니아, 시카고 탄산 음료에 3 %의 세금을 부과 소매. 다른 12 개주, 2009 년 탄산 음료에 대해 세금을 제안, 그래도 아무도 승인했다. 미시시피는 시럽이 제조 업체의 세금 법안 검토하고 탄산 음료를 올려보 사용; 필라델피아 시장, 청량 음료 및 기타 설탕에 대한 세금 청량 음료 고려 뉴욕의 주지사 데이비드 패터슨하는 동안 자신의 의지를 한 푼도 제안을 표명하고있다 당 그의 2011 예산에 설탕 음료 온스 세금. 아래 거대한 소다에서 공공 서비스의 광고 인식 캠페인 뉴욕 보건 및 정신 위생국입니다. 공중 보건의 전략은 분명히 대중 투쟁을 줄이기 위해 담배를 사용하는 모델입니다. 프리덴 박사는 그가 건강을 담당 집행 위원을 역임 소다 세금 승진했다. 그는 담배 사용을 줄이기 위해 이들과 소다를 사용을 줄이기 위해 싸우는 사이에 유용한 유사성의 번호를보고 : "그 담배를 연상케하는 식품 산업의 측면 - 의심의 그곳은 합리적인 의심 앞에 그룹의 자금의 씨를 뿌리 수있습니다, 소위 전문가들이 주장하는 새로운 제품을 소비자에게 안전 및 사용을 주장하는 그들은 어린이에게 마케팅을하지 않습니다 사용할 수있습니다. " 공공 전쟁은 크게 성공하고있다 담배를 줄일 수있습니다. 미국에서 담배의 절반 속도에서 종료가 있고, 돈을 다 담배 흡연자의 절반을 잘라왔다 강력한 공공 캠페인에 대한 지불 흡연과 담배에 대한. 담배의 경우 담배의 건강을 위험에 점점 더 압도적인 증거의 얼굴도에서는, 큰 담배 회사 과학 질문을 했어요. 그럼 그 증거가 점점 스탁 유년기 비만에 탄산 음료 소비를 연결의 얼굴에, 큰 소다 회사는 과학을하지 않습니다 다시 주장 어린 시절 비만은 심지어 일부는 탄산 음료 소비로 인한 최대 싸우다입니다. 그들은 개인적인 선택과 자유에 대해 토론을하게하고자했다. 비평가들은 또한 큰 소다의 로비 노력 소다, 비만과 다른 질병 사이의 연결을 경시 가리 킵니다. 그들은 그 담배 업계처럼 청량 음료 업계 "및 수석 리서치 애널리스트 업계"센터는 소비자의 자유에 대한 후원 제이 저스틴 윌슨, 자기 선언 "자유 주의적 소비자 옹호 같은 사람을 채용을 가리 킵니다." 윌슨이 자연과 같은 것들을 말합니다 : "소다, 열량과 칼로리와 음식을 사람들이 체중을 초과 섭취했을 때 입을됩니다. 하지만 탄산 음료와 비만 사이에는 고유 링크입니다. " 게다가, 양 Neely, 업계의 조치를 취하했습니다 : "음료 업계의 비만 실시간 솔루션을 지원하며 자사의 부분을 할 단계에 계속됩니다. 우리는 전국의 학교에서 전체 칼로리 청량 음료를 제거한 후, 부인은 오바 마의 이니셔티브를 지원하는, 우리의 용기 앞에서 우리의 제품에 대한 전체 칼로리를 넣을 것입니다. " 문제는, 박사 프리덴에 의하면, "비만은 점점 더 악화의 주요 건강 문제이며, 그것은 개인 exhorting 덜 먹고 더 명확하고 훈련 상황을 설정하려고하지 않습니다." 아마도, 담배와 마찬가지로 시간이 세금 소다에 공중 보건의 관심왔다. 마케팅 관리자 문서 Dorthey 트램프에 의해 제출된
|
|||||
|