어떤 보험 규제 및 법적 의미를 아웃소싱하는

Share

|

FSA는 요구 사항

FSA는 원칙에 대한 자세한 설정은 보험 회사에서 모든 아웃소싱 계약을 채택해야한다 개발했다. 그들은 개요 :

- 요인 아웃소싱 여부를 결정하기 전에 모든 활동으로 간주되고;

- 문제의 서비스 공급자와 계약에 적용 될;

- 서비스 공급자와 관계를 지속적으로 관리할 수있습니다.

뒤에 그들이 그 회사의 다른 사람에게 넘기에 의해 서비스에 대한 책임을 양위 않는 일반적인 원칙이다. 보험 회사의 의무는 우선 조직과 업무를 효과적으로 관리 책임 및 적절한 riskmanagement 시스템과 합리적인 돌봐줄 것입니다.

보험 회사에 대한 책임을 보장하는 :

- 주장 상당히 처리됩니다;

- 주장 즉시 해결됩니다;

- 고객 클레임 처리 절차에 대한 정보 제공 및 설명을 청구하는 경우 또는 거부 전체에 정착되지 않음;

- 보험 중개인 공개와 관심의 충돌을 관리할 수있습니다. 보험 회사도 아니고, 아웃소싱 또는 서비스 공급자의 활동을 위임, 어떠한 법적 또는 규제 의무를 피하기있습니다.

따라서 FSA는 기업에 의해 '모든 아웃소싱 또는 서비스 공급자에게 활동의 위임, 마음에 다른 안전 여러 활동에 적합한 것입니다 베어링에 대한 적절한 보호를, 그리고 주시기 바랍니다 규모, 자연의 복잡도에 따라 달라집니다 활동. 포괄적인 보호되어야 비례 및 서비스 제공 여부를 바로 표준을 달성입니다 평가에 의해 정기적으로 백업해야합니다. 기업해야합니다 :

- 식별, 평가 및 관리 위험이 발생하는 아웃소싱 계약에서;

- 둘 다 계약 및 운영 체제는, 거기 서비스 공급자의 건물, 사람과 정보에 대한 적절한 액세스 권한을 스스로 있도록, 그들의 감사 및 규제;

- 비즈니스 연속성을 보호하기 위해 부수적인 고려;

- 출구 전략을 가지고있다.

FSA는 규정에 따라, 만약 보험 회사 입히려는 생각이다로, 또는 크게, 그것을 소재 FSA는 통지 및 아웃소싱의 감독 권한 행사에 FSA는 제한하지 않도록해야합니다 아웃소싱 계약을 변경할를 입력합니다. 소재 기업의 아웃소싱 계약을 관리하는 특정 처리를 취할 필요가없습니다.

하나의 소재 아웃소싱 서비스 등 어디의 중요성입니다 자신의 약점이나 실패 FSA는 승인 조건의 회사의 지속적인 만족도에 따라 심각한 의문을 제기했다.

물질성 활동에 대한 아웃소싱 서비스의 영향 관계에있는 회사에 의해 판단해야합니다. 내부 감사 또는 컴플 라 이언스 및 대부분의 아웃소싱 프런트 오피스 기능을 재료로 간주됩니다. 대부분의 기업 관련 자료로서 의미있는 규모의 아웃소싱에 대한 인수 권한의 위임 이후 증가 위험에 그들을 제공합니다. 회사의 고위 경영진의 Amember 각 소재 아웃소싱 함수에 대한 책임을 져야한다. 이 지정한 사람과 개인 자료에 대한 책임을 사이에 직접 통신 회선 서비스 아웃소싱 설립되어야합니다. 당사자 소재 아웃소싱 대리 관계를 나타내는 수 있으므로 주의해야합니다 다른 법률에 치료할 수있습니다.

즉, 서비스 제공자 자체 규제 활동에 들고있을 수있습니다 아웃소싱되고있는 함수의 특성에 따라. 이 경우, 하나 FSA에 의해 아웃소싱 활동이나 가을에 하나의 관련 예외 (예를 들어, 이내 수행할 권한을 부여해야합니다 서비스 제공자에 의해 또 다른 권한이 회사의 대표로 임명되는). 보험 회사는 자사의 제안 서비스 공급자 권리 FSA는 authorisations 또는 면제하고있다 점검에 대한 책임이있다. 사실은 그 자체가 서비스 제공자 아웃소싱 서비스에 대한 자체 규제 의무로부터 보험 회사가 해제되지 않습니다 규제이다.

데이터 보호 요구 사항

보험 outsourcings 위에서 설명한 데이터 보호를위한 확실한 의미있다. 그들은 필연적으로 고객과 그들의 정책 -에 대한 정보를 전송할 것입니다 많이 참여 및 / 또는 자연에서 민감한 개인. 예를 들어, 일부의 경우, 의료 기록의 내용을 전달해야 할 것입니다. 대부분의 경우, 서비스 제공자 보험 회사를 대신하여 데이터를 프로세서로)와 (즉,이 정보를 처리하게 될 의견을 아래와 같은 시나리오에 적용됩니다.

만약 보험 회사가 대신하여 개인 정보를 처리하는 서비스 공급자 묻거든, 데이터 보안을위한 책임이있다 그것을 제어할 수 유지할 것으로 간주됩니다. 이것은, 당연히, 당신이 할 수 원칙적으로 외부에 규제 책임을 반영한다.

데이터 보호법은 1998 년 (dpa = 연합 뉴스) 클라이언트와 서비스 제공자 간의 계약에 특정 데이터 보안 요구 사항을 부과해야합니다. 기업 서비스 제공 업체에서 이미 구체적인 프로젝트 계획을 고객 정보를 보호하기 위해 존재 보장 취득해야합니다. 하지만 계약에 의존하고 충분하지 않다 : 그들은 또한 보안 요구 사항이 충족되는지 확인하십시오 감사 및 품질 보증 테스트를 수행한다.

데이터 보안을위한 아웃소싱 고객의 책임에 적용해도 서비스 제공 업체의 해외 기반으로합니다. 아웃소싱 계약했을 때 회사는 다른 EEA, 데이터의 타당성을 고려 - 기타 국가에서 보호 규칙을 기반으로 함께 놀이에 오지 않습니다. 상황이되면 더 많은 서비스를 제공 할 때 EEA 밖에 복잡합니다. 데이터 보호 지침을 1995 년, 영국에서 dpa = 연합에 의해 구현에 따라, 유럽 기업가 전송될 수 또는 이에 상응하는 규칙 및 집행하지 않고 EEA 외부에 저장된 데이터의 관점에서 제한됩니다. 원칙적으로 보험 계약자는 그들이 안으로 EEA했을 보호 수준을 보장해야합니다. 일부 국가 '로 간주되었습니다'유럽위원회에 의해 안전하게, 예를 들면, 캐나다, 아르헨티나.

종종 단순한 컴플 라 이언스 솔루션을 보험 회사에 그 데이터를 프로세서가 필요 계약을 체결할 수있을 것입니다 ()와 같은 데이터를 회사에서 즉 보호 의무를 존중하고 관련 서비스를 제공하는 즉,. 유럽위원회의 모델 계약 조항의 이러한 목적으로 사용되어야 세트를 발표했다.

오버 강조 데이터 보호의 중요성을하실 수없습니다. 2007 년, 금융 서비스, 기업 데이터에 대한 무거운 벌금 보안 만료된 받았다. FSA는 더 효과적인 컨트롤을위한 운동을하고, 다음과 같은 4 월, '출판 데이터 보안 금융 서비스'이다. 이는 타사 공급 업체 관리에 대한 특정 섹션이 포함되는 보고서는, 표현하지 않는지도,하지만 공식적인 FSA는 그 기업의 위험을 평가하는 자사의 결과를 사용하는 것으로 표시하고있다.

데이터를 보호하기 위해 실패 기업 정보위원회의 사무실이 아니라 손상의 홍보 dpa = 연합 뉴스, FSA는 벌금과 개인의 주장을 강요에 의해 보상 조치뿐만 아니라 얼굴의 전망. 몇몇 사람이 금융 범죄의 위험에 노출 누군가와 함께 사업을하고 싶다고.