공공 숙박 시설
무슨 "공공 숙박 시설"이란 무엇입니까? "공공 숙박 시설은"물품, 서비스 또는 일반적으로 대중에게 제공하는 혜택. "공공 숙박 관광지"의 호텔과 모텔, 레스토랑, 상점, 그리고 소비자에게 맞추 다른 기업이 포함됩니다. 용어는 "공공 숙박 시설의 정의를"관할 구역에서 관할하고, 회사 또는 한 국가와 비슷한 다른 법률에서 면제 대상이 될 수도 시설의 antidiscrimination 법령에 따라 변경될 수있습니다. 무슨 공공 숙박 시설을 구성의 문제는 모호한 보일지 모르지만, 삶이나 죽음 antidiscrimination 주장을 확인할 수있습니다. 1990 년 그린베이, 위스콘신, 신문을 성공적으로 두 게이 단체 소송은 그것을 거부했다 누구의 기밀 광고에서 사용되는 용어로 신문 ""대중에게 숙박을 제공하지 않아도 대해 항소심 법원이 설득력을 피할 수 가져온 미국의 민권 법. 13 주법에 따라, 의사, 치과 의사의 사무실, 그리고 다른 고도로 훈련된 전문가들은 "장소로 간주되지 않습니다 무엇을해야 할 사람은 관할 구역에서 서비스를 거부하는 경우 그 성적 취향의 계정에 대한 차별을 위법? 이 장소는 대부분의 사람이, 변호사, 않고는시, 카운티, 또는 국가위원회에 불만을 제기할 수있습니다. 위원회는 다음의 불만의 설립을 알려드립니다 및 조사를 시작합니다. 만약 수사가 이미 "차별적인 행동, 다음 기관은 일반적으로 청문회 일정을 예정 문제를보다 자세히 들여다 장소로 데려 갔다고 믿고 그럴듯한 이유를"을 나타냅니다. 각 기관은 자체 절차가있다. 그들과 함께 시도하다 익히에게 좋은 충고와 변호사의 도움으로 제출되어야합니다. 어떠한 종류의 차별이있는 경우에는 청구권 장소에서 법률을 성적 취향의 차별을 금지하지 않고 발생인가요? 가능성이있다. 학대 차별 대우를 거부하거나 기존의 법, 아래와 같은 인종이나 장애의 범주 내에서 금지 가을있습니다. 비록 연방법 "섹스"와 "결혼 상태,"많은 국가와 지역의 법률 조항을 포함하지 않으며, 일부 추가 범주를 포함 않습니다. 더구나, 만약 차별 시설, governmentfederal 상태로 실행하거나, localthere에서 일어난 법률의 동등한 보호 "의 보장하에 헌법 수정안 주장하는 층요 수있습니다." 술집이나 클럽에서 함께 춤을 두 사람이나 두 명의 여성을 금지할 수 있을까요? 그것을 할 수 않는 도시 또는 어떤에서 성적 취향의 계정에 대한 차별이있는 위법 상태. 디즈니랜드, 애너하임, 캘리포니아에있는 놀이 공원, 성공적으로 몇 년 전 미국 Unruh 민권 법 아래에서 게이 커플 때 춤을 막으려고 소송을 제기했다. 저장, 디즈니랜드는 주장이 그 이전에 맞게 빠른 춤만이 "처리했다고 하나 들고 춤을 추고에서 다른 두 사람을 막기 위해 노력했다." 두 번째 소송은 아래의 놀이 공원 동성애 커플 댄스의 두 종류에 종사하게 합의에 동의했다. 공공 숙박 시설. "14 대조적으로, 연방 법률에서 그 차별이 공공의 숙박 장소로 의사의 사무실을 정의가 에이즈 감염자를 보호합니다.들을 판매하는 보험. (보험과 같은 특정 유형의 기업도이 범주에서 제외시킬 수있습니다 주법, 기업, 모든 국가에서 관리하는 별도의 규제 체계를 특별 agencies.15) 또한 법령 공공 숙박 시설 면제 대상 기관, 사회 클럽처럼, 진정한 자연의 민간있다. 많은 장소에서 그러나, 클럽이나 협회 그 자체 ""사적인 전화는 여전히 "상대적으로, 특히 크고 잘 알려진 경우도 자사의 회원을 선택 unselective"율법의 눈에는 공개했다. 1979 년 미네소타의 상태가 될 수도, Jaycees를 상대로 고소장을 제출했다 젊은 남성을위한 전국 시민 단체, 국가 인권 법안의 위배 주장 Jaycees 때문에 여성 회원으로 인정을 거부하고 미국 대법원의 위헌 시도 organization.16 통합 확정 가게, 모텔, 또는 레스토랑 게이 또는 레즈비언 서브를 거부할 수 있습니까? 대부분의 장소, 그래. 우리가 이미 가지고, 불과 4 statesConnecticut, 매사 추세츠, 뉴저지, 그리고 사람의 성적 취향에 따라 차별 금지 Wisconsinexplicitly. 많은 도시와 카운티 사람도 동성애 차별 금지하고있다. ()과 부록 C.보기 이례적인 법령하에 Unruh 민권 법이라는 임의 캘리포니아를 포함한 어떠한 종류의 차별에 관여하는 "창업"금하고 그 반대 레즈비언과 게이 men.17하지만 다른 미국 기업에 게이 사람에게 서비스를 거부하거나 단순히 게이 다르게 취급하기 때문에 사람들은 게이가없습니다. 기업 그러나, 한 사람에 대한 "인종, 피부색, 종교, 또는 국적"18의 기초 또는 "신체 장애"19 일 이후 연방 법률에서 명시적으로 그러한 차별의 금지에 따른 차별을하지 않을 수있습니다. 이 목록은 1975 년부터 법안이 의회에 방치하고있다 "라는 구절 성적 지향"을 추가합니다. ( "섹스"또는 '' 성별 "의 계정에 대한 차별주의도 현재의 연방 목록"과 관련된 공공 숙박 시설에서 누락되었습니다. ") 터그에 의해 제출된 문서 Aryia
|
|||
|