아세안의 공동의 노력과 주요 전력 (인도와 중국) 민주주의의 미얀마를 복원할 수있습니다

Share

|

며칠 전, 아세안은 표현 "깊은 실망"오버 미얀마의 민주화 지도자 구금 aung 산 수의 이라크의 10 블록에서 외무 장관을 충족합니다. 그것이 제대로 동작하는지 소리가 발행하는 성명 아직 아세안는 하나의 문장에 강한 문제를합니다. 구두만을 데리고되지 않습니다 변경 내용을 수시로 군사 정부의 태도와 사람들이 무료로 만들 수 버마어 세계에서 가장 폐쇄되고 억압적인 군사 정부합니다.
를 준 다 당 nld는 1990 년 선거에서 결정적인 승리, 그러나 군사 정권 전원을 거부하고 민주적으로 선출된 파티를 포기 nld (내셔널 리그 민주주의를 위해) 및 그 지도자 aung 산 수의 이라크`s. 이라크의 산 수의 aung 남아 정부는 2003 년 5 월 이후로 보관합니다. 1990 년 이후 미얀마를위한 압력이 수의 가지고 민주주의와 이라크와 다른 정치 지도자의 석방 aung합니다.

미얀마 사람들은 독재 정권을 없애려고 필사적으로 군사 정권합니다. 때문에 그들의 상태가 나빠지는가. 미얀마는 그들의 갈증을 초청해 중국과 다른 나라의 석유와 가스를 냉각합니다. 하지만 아이러니는 2 시간의 전기를 수신 전용 버마어 마을에서 사람들이 군사 정부로부터합니다. 파라핀과 나무가 주요 출처의 빛과 열을합니다. 2007 년 9 월에 최대의 연료를 부당 인상 반대 시위를 출범하여 군사 정권 스님합니다. 이 시위는 폭력적 군사 정부 치인합니다. 정부 세력과 삼천명 이상 2100 명이 사망은 억류합니다. 어떤 정부, 민간 여부를 군사하거나, 통치는, 그들 (정부)의 전원을 사용합니다. 하지 않고 전력, 쓸모없는 한 정부가없이는 엔진을 자동차로합니다. 중요한 것은 그 어떤 목적을 사용하는 방법에 대한 권력과 파워가 사용되고있습니다. 미국의 사회 학자 타코 파슨스 (1967)이 언급한 '권력을'접근합니다. 그것보다는 권력에 전원을 강조한다 -에 능력 이상의 목표를 달성하기보다는 다른 나라 또는 사람을 행사할 제어할 수있습니다. 전원을 해석할 수있는 능력이 그 정부를 시민의 의무를 그려 있도록 목적을 달성하기와 같은 집단 법과 질서, 시민과 환경의 권리를 보호합니다. 일반적으로 전원을 접근 방식은 일반적인 현상에 민주 정부 '로 인식되는합니다. 버마어 군사 정부가이 나라를 실행하는 접근 방식을 적용 지배력이다. 미얀마 군사 정부는 전력을 사용하여 그들의 운동을 제어할 수 집단적 목적을 취득하기위한 사람들이 없다 (시민의 요구 사항에). 미얀마의 민주적 지도자만을 반환 조건으로 권력에 의해 국민의 신경을 변경할 수있습니다.
아세안 회원과 지역 협력을하지 않고 압력과 권력 중국과 인도하지 않을 수있습니다 보인다 군사 정권의 태도 변화를 데리고와 민주주의를 향한이 나라 촉진합니다. 아세안의 보안 문제가 점점이 지역에서 실패합니다. 아세안이 나타납니다 분쟁 관리의 목표를 달성 수없습니다. 오른쪽 메커니즘을 처음부터 아세안는 신뢰 구축과 갈등 관리, 보안 메커니즘의 지역합니다. 아세안의 보안 커뮤니티를 강력하게 강조하고 민주주의를, 개발, 인권과 기본적인 자유를합니다. 하지만 그들은 강경 단계 (구두 비판을 대신) 대 군사 정부에 근본적인 인권 침해를 위반하는 사람의 자유를 버마어합니다.

시민 사회가 떠오르고 주요 수도를 제거하거나 변경 전 세계 민주 세력합니다. 합니다. 그러나, 미얀마 군사 정권 때 고정된 다운 데려와 억압의 전원 그 이후 시민 사회의 그것합니다. 스님은 9월 항의 잔인한 방법 중 하나를 시민 사회의 억제합니다. 거의 모든 언론 기관 무료 미얀마이나 지금이나 일 사이에 존재하는 것으로합니다. 아세안 회원의 도움을 받아 유엔이 나라의 시민 사회의 협력을 추진합니다.
미얀마에서 미국이 제재를 부과합니다. 도덕의 제재를 강화 버마어 유일한 사람들을 수있습니다. 사실, 경제 제재가 나약을 만들기에 맞서 싸울 버마어 사람들이 군사 정권의 권위 주의적 통치합니다. 그들은 (버마어)은 이렇게 두 시간을위한 투쟁의 식사를 더 많이 제공하기 위해 이러한 상황에서 그들은 어떻게 싸움을하고 민주주의를 복원합니다.

만약 우리 중국어 포용과 미얀마를 들여다 것으로 보인다 중국은 미얀마의 민주주의 회복에 관심이 많지 않다. 반대로 미국에 데려 유엔 안전 보장 이사회의 해상도 미얀마 군사 정부는 중국과 러시아의 반대로합니다. 그것 (중국) 보인다 소극적인 절약 버마어 국민의 근본적인 권리, 그리고 민주주의를 복원합니다. 중국의 관여 사실은 군사 정부는 석유와 가스를 이용 미얀마 군사 정부의 무기를 판매합니다.
이 때문에 미얀마를 하나의 여성 밝혔다 "중국은 좋은 친구의 버마어 정부, 국민없습니다. 그들은 동생과 매제 같이합니다. "보여주는 중국의 경제 이익 오직 미얀마를 백업합니다.
인도는 또한 중국처럼 지방 권력합니다. 그래서 인도도, 미얀마의 변화가 중요합니다.
미얀마를 즐길 좋은 관계를 인도하는 동안 1948-1962합니다. 하지만 권력을 인계 후 민주 미얀마 군사 정부에 의해 1962 년 인도와 관련 된 부패합니다. 이러한 종류의 관계, 점점 덜 rajiv 간디 정권 때까지 계속 유지합니다. 그러나`의 임기 중에 narshimaha rao 인도는 미얀마의 군사 정부에 부드러운쪽으로 3 개의 중요한 이유로 인해 - 첫째로, 포함하는 중국, 인도에있는 두 번째 제어 반란의 nearth - 동쪽 지역과 셋째, 인도의 동방 정책을 때문에 미얀마는 센터의 선수 아세안합니다.
하지만 답방 pranab mukherjee는 미얀마의 민주화와 국민을 잘 나타냅니다. 군사 정권을 도덕적으로 지원 기능을 의미합니다.
인도와 중국은이 지역의 주요 지방 권력합니다. 작업을 할 경우 모두에 전원 gether, 아세안의 전체 지원을, 확실하게, 어느 시점의 시간, 버마어 민주적인 환경에서 사람이 호흡합니다.