이웃 관리 : 복용 개입을 더욱

Share

|

의 기준은 효율성을 강조하는 지역 사회 참여가 있어야합니다보다는 감상합니다.

현재 지역 사회 관심이 표현할 비록 지방 전략적 파트너쉽을 그리기를 함께 지역 공공, 자원 봉사 및 비즈니스 분야를 취할 의사 결정에 대한 우선순위 및 자금 지원에 대한 이웃 갱신 (예 이웃 갱신 기금의 사용). 그러나,이 같은 그룹의 효과에 차이가있다 전국적와에있는 잔액은 전원 개최하여 서로 다른 대표자입니다.

뉴딜과 같은 프로그램에 대한 지역 사회 이동의 관점에서 한 단계 더 이상 로컬 소유권을합니다. 고집에 의해 높은 표현의 커뮤니티 회원을 이사회의 당원이 느껴되는 지역 문제가된다 커뮤니티에 의해 식별하고, 그 결과가 장 적합한 솔루션을 개발된다.

가 과격한 해결책을 커뮤니티 empowerment이의 이웃 관리를합니다. 이는 아마도 개발의 결과로 감상하는 커뮤니티를 못했습니다 mobilise 주변 문제의 우려를하고 다른 나라의 성공은 지역 사회 참여 (예 : 브라질), 어디에 더 많은 실질적인 파워는 korean을 로컬 수준 (의 형태가 예산)입니다. 처음에 멕시코는 의도를 포함하고 주민의 디자인 및 배송의 서비스를 로컬 세워 이웃 포럼을 장려 활성 관여한 사회 문제와 시도를 늘리는 능력과 '사회적 자본'입니다.

'이웃 매니저 수 있도록 도와 포커스 서비스에 대한 주민 우선순위와 고객의 요구를함으로써 서비스 수준 계약; 실행중인 로컬 서비스를 관리하는 korean 예산; 그리고 / 또는 압박 더 높은 등급의 정부 '입니다. (seu, 2001 p51)

지역이 구현된 이웃 관리를 자주 인용과 성공 사례를 정부 부처. balsall 히스이 버밍엄, 그 설립과 함께 프로그램의 이웃 카키,가 전환의 건물을 지역 사회 사용 및 환경 개선은 물론 교육 및 취업 사업은 찬사로 성공 사례입니다. 그러나 balsall 히스 포럼, 어떤 좌표의 작품이 강조 중 일부가 남아있는 사안의 필요를 활성화하려면 이웃 매니저에게 직접 할당 비율의 주류 지방 기관 예산을 증액 키 서비스와 같은 건강과 교육에 대한 지출합니다. 이것은 더 이상 하나의 무대 lsp 입력으로 결정을 복용합니다. 건넨 지역 사회의 전원을 직접 구입하여 적절한 서비스가 유용하다고 대부분의 '사회적 자본'은 물론 서비스의 효율성 문제가 해결될 수있습니다. 이것이되지 않고 위험을; 와 함께 ndcs 부정 부패에 문제가있을 수있습니다, 그리고있다는 고발이 구매의 개인 서비스는 denude의 주류 서비스를 제공 - 민영화를 통해 뒷문입니다. 그러나, balsall 히스 이웃 발전 계획 (2001-2004)을 주장 '이 아니라 민영화하지만 상호 자기 - 도움말'과 그러한 '참여 민주주의'는 대의 민주주의를 보완하는 지역입니다.